Формулата за по-богата София
Здравейте,
След емоционално тежката седмица заради трагичните събития в Петрохан, реших да не коментирам темата, въпреки връзката със Столична община. Бих искала да избегна излишната политизация, тъй като считам, че ситуацията е особено чувствителна. Вярвам, че нямате нужда от „поредното мнение“.
Бюлетинът следва обичайния ред. Този път основната тема е как градовете ни могат да бъдат по-добри места за живеене.
Имам един колега, който много обича да пуска сигнали до общината. Звъни, когато види неработеща лампа, сигнализира за премахната шахта. После с нетърпение чака какво ще му отговорят от контактния център и кога ще се задействат. Веднъж така беше питал кога ще ремонтират разбитите тротоари в една отсечка на район “Оборище”, където живее.
Получава отговор с няколко завъртяни изречения, които се свеждат до простичкото “Нямаме пари”. Започва да се възмущава - как така общината нямала пари, като бюджетът е 2.8 млрд. лв?
Ето ви сега изненадата. Истината е, че наистина няма. От този внушителна сума близо половината или 1.5 млрд. лв. са субсидии от държавата. Те могат да се харчат само и единствено “целево”, тоест за заплати за учители, за медицински работници и пр. Парите за инвестиции на общината са реално доста малко и една трета от тях отива за метро, друга голяма част - за сметосъбиране.
😵💫 Така стигаме до абсурдната ситуация, при която малкото ремонти на тротоари сега се финансират със (забележете) заем от Европейската централна банка. Затова и слушаме как кметът Васил Терзиев обяснява как няма пари за шофьорите в градския. Затова се налага държавата да “ни спасява”. Виждаме и как същата тази държава нарочно бави финансирането за Столичната община, докато раздава пари “на черпак” за други, близки до управлението, кметове.
Този сбъркан модел поставя не само София, но и всички общини в България в позиция да се “молят на килимче” при който управлява. Недай си боже, ако са от различни партии - тогава моделът е много подходящ някои “непослушни” общини да бъдат наказани.
